铜川耀州法院：倾力调解 化220万涉企纠纷 柔性司法护航营商稳发展

近日，铜川耀州法院庙湾法庭成功调解一起标的额超220万元的砂石料买卖合同纠纷案件。承办法官历经多轮背对背磋商、逐项破解争议难点，最终促使双方达成分期履行调解协议，既依法守住供货企业的合法债权，又为欠款企业纾解短期经营压力，以柔性司法实现了企业权益保障与经营发展的双向共赢。

基本案情

原告陕西某某工贸有限公司与被告西安某某商砼有限公司、西安某某商砼有限公司第一分公司为长期上下游合作企业，双方签订《砂石料供应合同》，由原告持续向被告供应砂石料。合作期间，原告依约完成供货并开具对应发票，双方按月完成对账结算，但受建材行业回款周期长、项目资金周转滞后等因素影响，被告累计拖欠货款220余万元迟迟未付。原告多次催要无果后诉至法院，除主张货款本金外，还要求被告按合同约定支付逾期付款违约金，并承担案件受理费、财产保全申请费、保全责任保险费等全部诉讼成本。

法院审理

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情发现，双方对欠款本金无实质争议，但核心诉求分歧巨大：原告坚持要求被告一次性付清全部欠款及违约金，认为被告长期拖欠款项已严重影响自身现金流，不应再延长付款期限；被告则坦言企业正处于经营承压阶段，多个在建项目回款滞后，短期全额支付将直接导致企业资金链断裂，希望能分期履行并减免部分违约金。双方各执一词、僵持不下，调解工作开局便陷入僵局。

考虑到该案系典型的涉企商事纠纷，涉案标的较大，且双方为长期合作的供应链主体，若径直下判，不仅可能激化矛盾，后续强制执行程序还将进一步拉长原告回款周期，同时也会让被告企业陷入信用受损、经营受阻的困境，最终形成“双输”局面。为最大限度降低诉讼对企业正常经营的冲击，承办法官秉持“助企纾困、柔性解纷”的原则，启动涉企纠纷精细化调解工作，先后组织3次面对面协商、5次电话背对背沟通，逐一说理、逐项破局。

组织调解

调解过程中，法官一方面向原告客观释明诉讼风险：即便胜诉，若被告经营状况持续恶化，执行回款仍存在周期长、到位难的不确定性，反而会进一步占用企业资金、增加维权成本；另一方面向被告明晰法律边界：拖欠货款已构成合同违约，若最终被判决履行仍拒不支付，企业将被纳入失信被执行人名单，直接影响招投标资质、银行信贷及商业信誉，对企业长期发展造成不可逆的损害。

围绕付款期限、违约金标准、发票开具、款项抵充顺序四大核心争议点，法官结合行业特点与双方实际经营状况反复打磨调解方案：针对付款节奏，结合被告在建项目的回款节点，量身定制“首付纾困+尾款兜底”的两期支付方案，既保障原告回款预期，又缓解被告短期资金压力；针对违约责任，兼顾原告资金占用损失与被告履行能力，设置“违约即全额执行”的约束条款，既守住原告合法权益底线，也倒逼被告按期履约；针对开票义务，明确对应金额、税率与开票时限，同步保障被告的财税合规需求；针对款项抵充顺序，依法明确保险费、诉讼费、违约金、货款的清偿顺位，消除双方后续履行的争议隐患。经过十余天的反复磋商与多轮方案调整，双方终于从最初的立场对立，逐步缩小分歧，最终自愿签署调解协议。

该案的成功调解，为双方企业带来了实实在在的经营助推效果：对原告企业而言，明确了清晰的回款时间表，大幅缩短了维权周期，避免了漫长诉讼与执行程序对企业现金流的占用，保障了企业正常经营的资金周转；对被告企业而言，争取到了宝贵的经营缓冲期，有效化解了短期债务危机，避免了因诉讼失信导致的商业信誉受损，保住了行业经营资质与上下游合作渠道，为企业平稳运营留出了空间。更重要的是，本次调解保留了双方的合作基础，维护了建材供应链条的稳定，真正实现了“化解一案、盘活两方、稳定一链”的良好效果。

下一步，耀州区法院将持续聚焦涉企纠纷化解痛点，不断优化涉企案件办理机制，坚持“调解优先、调判结合”，以更精准的司法举措助企纾困、为企赋能，用法治力量护航辖区市场主体高质量发展，持续打造稳定、公平、可预期的法治化营商环境。

作者：张 敏、张梦莹

编辑：许沥心

责编：李 娟

审核：姚启明